电子显微镜（Transmission Electron Microscope, TEM）和光学显微镜（Optical Microscope）是两种常见的显微镜，它们在观察样品时采用了不同的原理和技术。

首先，电子显微镜在分辨率上远远优于光学显微镜。电子显微镜利用电子束的波动性，其分辨率可以达到亚纳米级别，比光学显微镜的分辨率高出数百倍。这意味着电子显微镜可以清晰地观察到更小尺度的细胞器官、晶体结构以及其他微观结构，从而在生物学、材料科学等领域提供了更为详细的信息。

其次，电子显微镜具有更强大的穿透能力。由于电子波长远远小于可见光波长，电子显微镜可以穿透样品，观察其内部结构。这对于研究生物细胞内部的微观结构以及材料的晶体结构至关重要。光学显微镜由于光的波长限制，无法穿透许多样品，因此在观察透明样品的内部结构时存在一定的局限性。

放大倍数方面，电子显微镜同样具有明显的优势。电子显微镜的放大倍数通常远远超过光学显微镜，达到甚至超过百万倍。这使得电子显微镜可以观察到微观世界中更为微小的结构，为科学研究提供了更为强大的工具。

然而，值得注意的是，电子显微镜在样品制备上要求更为严格。样品必须非常薄，以确保电子束能够穿透。这种样品制备的复杂性可能限制了电子显微镜在一些领域的广泛应用。相比之下，光学显微镜对样品制备的要求相对较低，更易于操作。

另外，光学显微镜在观察活体细胞时有其独特优势。由于电子显微镜通常需要在真空环境中工作，因此不适用于观察活体细胞等需要在生理条件下进行的实验。而光学显微镜则可在自然环境下观察活体细胞的生理过程，为生物学研究提供了独特的便利性。

综合考虑，无法简单地说电子显微镜或光学显微镜哪一个“更大”或“更好”，因为它们各自在不同的应用场景中具有独特的优势。电子显微镜在观察微观结构、获得高分辨率图像等方面更为强大，而光学显微镜在样品制备、观察活体细胞等方面更具优势。因此，选择使用哪种显微镜取决于具体的研究需求和实验目的。